Писатели против экранизаций своих книг

В наше время для того, чтобы заинтересовать зрителя фильмом, достаточно снять его по известной или очень интересной книге. Раньше экранизации были куда более редким явлением и зачастую многие авторы произведений, ложившихся в основу киносценариев, становились зрителями своих творений, а иногда даже помогали их визуализировать. Многие из них, кстати сказать, разочаровывались в конечном результате. Даже если зрители и кинокритики были в дичайшем восторге от того, что видели на экранах. Сегодня мы решили рассказать именно о них — о писателях, оставшихся разачарованными в экранизациях собственных книг.

Энн Райс, к примеру, была разочарована дважды. Первым случаем для печали послужил фильм «Интервью с вампиром», в основу которого легла ее одноименная книга. Когда кастинг был завершен и на роль Лестата утвердили Тома Круза, Энн заявила, что он “такой же Лестат, как Эдвард Робинсон — Рэт Батлер”. Кастинг она назвала “ненормальным”, добавив к этому определению: “Я практически не представляю, что хорошего может из этого выйти”. Правда, когда писательница увидела готовый фильм, свои слова пришлось забрать обратно, поскольку мнение относительно Тома Круза у нее изменилось и она искренне поблагодарила актера за чудесную работу.

Однако следующая экранизация не растрогала Энн, скорее даже наоборот. В интервью она рассказала о своих мыслях относительно «Королевы проклятых»: “Давайте забудем этот фильм. Это лучшее, что мы можем сделать — просто забыть. Я не смотрела его ни разу со дня его премьеры. И я не считаю, что этот фильм основан на моей работе”. Эту экранизацию Энн Райс посчитала огромнейшим разочарованием в своей жизни.

Думаю, если бы Энн услышала историю Уинстона Грума, она бы не стала сокрушаться вовсе. Хладнокровные мувимейкеры Голливуда обошлись с писателем, мягко говоря, по-свински.

Вышедший в 1994 году фильм по произведению Грума «Форрест Гамп» собрал 600 миллионов долларов в прокате, Том Хэнкс получил гонорар в 20 миллионов долларов, а писатель… писатель не получил за свой труд ничего (по договору ему должны были выплатить 3% от прибыли). Продюсеры заявили, что затраты на пост-продакшн и рекламу превысили бюджет и фильм себя не окупил. К тому же его имя ни разу не было упомянуто на церемонии «Оскар», где фильму вручили 6 статуэток.

Обиженный Грум (только представьте себя на его месте) новую книгу, продолжающую историю «Форреста Гампа», начал с таких слов “никому и никогда не позволяйте снимать кино о вашей жизни. Хорошо его снимут или паршиво, это без разницы”.

Энтони Берджесу тоже не повезло. В 1971 году Стэнли Кубрик снял «Заводной апельсин», который имеет большой успех у любителей кино и по сей день. Мало кто знает, что автор романа с самого начала был недоволен фильмом. В частности тем, что режиссер нарочно не включил в киноверсию последнюю главу, которая как бы расшифровывала главный посыл всей истории. А потом и вовсе обозлился на себя.

“Я готов отречься от книги, которая сделала меня известным. Эта шуточная острота, написанная четверть века назад, упала в цене за три недели и стала известна, как сырой материал для фильма, который, кажется, восхваляет секс и насилие. Фильм ввел в заблуждение тех, кто прочитал эту книгу, он подменил ее главную мысль. И это недопонимание будет преследовать меня до конца жизни, пока я не умру. Я не должен был писать эту книгу”.

Кубрику вообще не повезло с мнением писателей относительно экранизаций книг, за которые он брался. Стивен Кинг возненавидел киноверсию «Сияния».

“Я долгое время восхищался Кубриком и возлагал большие надежды на этот проект, но в конечном итоге оказался глубоко разочарованным… Кубрик не смог уловить сущее, нечеловеческое зло в гостинице «Оверлук». Вместо этого он решил разглядеть зло в героях. Он превратил историю в бытовую трагедию, лишь слегка наделенную сверхъестественными чертами. И это главный изъян: поскольку он сам не смог поверить, история показалась неправдоподобной и зрителям”.

Кроме того Кинг был недоволен тем, что главную роль исполнял Джек Николсон, сделавший своего героя обычным сумасшедшим. И это при том, что герой книги до приезда в гостиницу был совершенно нормальным.

Из продолжения вы узнаете, почему Брет Истон Эллис оказался недоволен экранизацией «Американского психопата», из-за чего Кен Кизи отказался смотреть «Пролетая над гнездом кукушки», что обидело Станислава Лема в экранизации «Соляриса», созданной Тарковским и кое-что еще.