Самые переоцененные звезды голливуда
Журнал Forbes составил список самых нерентабельных звезд голливуда. Мы решили познакомить вас с первой пятеркой голливудских «неудачников».
Первое место в списке занимает Дрю Бэрримор, которая принесла больше всего убытков своим продюсерам. Из каждого вложенного доллара в фильм с её участием, не окупается 60 центов. Кроме того, Дрю Бэрримор оказалась единственным в списке нерентабельным актером. |
Второе место числится за Эдди Мерфи. За каждый вложенный доллар в фильм с его участием, он возвращает 2.7$. Все последние картины актера не окупали себя (за исключением «Уловок Норбирта»), а «Знакомтесь Дейв» так и вовсе при 60 миллионом бюджете собрала всего 11 миллионов долларов. В ноябре выходит новый фильм с его участием «Как украсть небоскреб» так что возможно ещё не все потеряно. |
На третьем месте ещё один популярный комик — Уилл Феррелл. За каждый вложенный доллар в фильм с его участием, он возвращает 3.5$. У Феррелла картина немного лучше — в 2010 г. фильм с его участием «Копы в глубоком запасе» заработал 170 миллионов долларов только в США. Но на хвосте у него висит «Затерянный мир», который при бюджете в 100 миллионов отбил всего 70 миллионов долларов. |
На четвертом месте с небольшим отрывом Риз Уизерспун. За каждый вложенный доллар в фильм с её участием, она возвращает 3.55$. Обладательница Оскара за фильм «Переступить черту», снялась в комедии «Как знать...» с Полом Раддом и Джеком Николсоном, у которой был сумасшедший бюджет для такого жанра в 120 миллионов долларов. Картина с треском провалилась в прокате и собрала всего 30 миллионов долларов. |
Последнюю позицию в пятерке занимает Дензел Вашингтон. За каждый вложенный доллар в фильм с его участием, он возвращает 4.25$. «Неуправляемый» принес создателям 168 миллионов долларов, при бюджете в 100 миллионов долларов. Актер получил за роль в фильме 12 миллионов долларов. Учитывая бюджет и зарплату актера, фильму стоило бы заработать намного больше. |
Ознакомится с остальными голливудскими «неудачниками» вы можете на сайте журнала.
Обсуждение